不理解“沃什机制”，你的投资将如无头苍蝇
请扪心自问：你是否能受益于一个致力于为未来提供资金、而非拯救旧经济的美联储？
通知：
“老猫美股研究”付费用户群在Discord开张了，初衷是方便海外用户朋友使用(微信有太多不友好处)。您如果是付费用户，请尽量入群接收到更多本专栏无法发布的内容。
加入方式：
1，进入“老猫美股圈”免费大群：https://discord.gg/Z9h7j6553k
2，“discord号+订阅邮箱”发给@raycat2024 即可，我会赋值🙏
除Substack“老猫美股研究”之外，我和期权专家帕拉斯@pallascatfin 共同管理另一个dicord付费内容产品，欢迎有兴趣的朋友加入：
老猫帕拉斯期权群 - 年费USD50，一个专业、低噪音、重结构与执行、长期复利的美股社群，帮助大家在复杂市场中更好地理解周期、控制风险、做长期决策。
支付链接：https://whop.com/ray-cat-s-us-stock-community?pass=prod_VxsLmiCG2KLF5
美联储即将迎来领导层更迭，可能会重新定义未来十年的资本流向。
即将到来的沃什机制(Warsh Regime)是美联储历史上的新篇章。它标志着制度层面认识到，美国的未来取决于AI实力，货币政策更应是加速器。
市场对沃什的政策导向有南辕北辙的解读。在我看来，不久之后，央行很可能不再只是锚定通胀和失业，而代之以一个与国家竞争力和技术实力紧密相关的新理念。
这是一个全新的时代，美联储的使命不再局限于价格稳定，而是扩展到更为大胆和关乎美国国家存亡的层面：赢得AI军备竞赛，将美国打造成为一个领先世界的“科技共和国”。
几十年来，美国联邦政府各机构一直行动迟缓，落后于硅谷的飞速发展。AI正在改变这种局面，因为它将是一项国家要务。沃什领导下的美联储可能会降低AI基础设施的资本成本，半导体、能源和数据中心建设会更多受益。
川普认同和支持沃什，更多的出于理念的一致性。这代表着一场意义深远的理念更迭，关乎如何将货币政策的制高点与押注于计算霸权的战略愿景相契合。
财政主导时代正在瓦解
美联储在过去十年中的行动模式为什么即将走到尽头？ “财政主导”时代，即货币政策通过抑制借贷成本和吸收政府债务来满足财政需求，这种模式已难以为继。
美国背负着约35万亿美元的政府债务，利息支出每年近1万亿美元，还在快速增长。这种趋势不可持续，而这正是川普寻求沃什帮助的原因。
沃什是一位具有远见的结构性鹰派。他批评美联储臃肿的资产负债表，并非只是出于财政正义的考量，而是关乎资本配置。
他认为宽松货币政策是一种低效甚至具有破坏性的手段，最终将资本输送到非生产性项目中，本质上是在补贴“僵尸企业”。这些企业生产力或盈利能力低下，却依靠廉价信贷维持生存，资金却从没有真正进入创新领域。
沃什的解决方案是，通过缩减美联储的资产负债表，拒绝充当财政部的提款机，可以提高债务的边际成本，迫使政府做出此前宽松货币政策所掩盖的财政取舍。
这种压力将促使华盛顿重新分配支出，用于真正提高生产力的事情，例如AI领域的投资。
这正是彼得-蒂尔代表的硅谷“科技共和国”的思路。
川普政府深知形势紧迫，因此上台之初就没有坐等联储降息，我们看到了这种趋势的萌芽，例如“星门计划”（Project Stargate），这是一个政府支持的风险投资基金，向那些既能带来商业利润、又能带来战略优势的AI公司注入数十亿美元。
同样，“创世纪使命”(Genesis Mission)是一项两党合作的倡议，旨在通过拨款、税收优惠，甚至直接向某些战略性企业提供股权投资，来加强对关键AI基础设施(从先进的芯片制造厂到高容量数据中心)的投资进度。
这是21世纪的产业政策，姑且称之为“AI加速主义”：政府积极参与和引导，降低早期投资的风险，使私人资本能够更快发展AI技术。
在沃什的领导下，美联储有望成为这一进程的主要推手。
沃什联储如何加速AI投资？
那么，沃什领导下的美联储可以采取哪些切实可行的措施，直接向AI供应链注入资金？
我们先来看看沃什关于AI和生产力的观点。他曾公开宣称，AI是“一股重要的通缩力量”。这彻底颠覆了货币政策的固有模式。
历史上，强劲的经济增长促使美联储提高利率以抑制通胀。沃什的论点则不同：如果经济增长是由生产力驱动的，即用更少的资源创造更多价值，那么即使在经济过热的情况下，通胀也未必是其必然结果。
如果这一逻辑在数据中得到验证，那么将为更灵活的利率政策打开大门。
在生产力驱动型经济扩张的背景下，较低的利率将大幅降低数十亿美元投资的资本成本，这些投资用于建设晶圆厂、数据中心以及为其供电的能源系统。
资金成本更低，将推动经济最强劲的增长引擎，意味着更高的生产力增长。
沃什并不赞同2008年后的银行监管规定，他认为这些规定扼杀了对创新型、成长型企业的贷款。认为现行规则偏袒大型传统银行，阻碍了信贷流向真正推动技术进步的灵活型企业。
因此，我们可以预期，一些监管规定将被简化，甚至可能重新调整区域性银行向构建AI骨干网的关键中型科技和能源公司提供贷款的资本要求。这将为AI供应链中那些至关重要、却常被无视的参与者开辟新的融资渠道。
面向创新驱动经济的前瞻指引
美联储一直通过“前瞻性指引”传达意图，明确表明政策可能如何演变。而在沃什的领导下，这种指引将从完全“依赖数据”(即对上月通胀数据做出反应)，转向“着眼未来”和“以增长为中心”。
美联储将表明其长期致力于营造一个有利于创新蓬勃发展的环境，从而增强市场信心，使其能够在AI领域做出5至10年的资本投入。这种稳定性对于寻求将巨额资金投入长期AI项目的风险投资家和私募股权基金来说，犹如火箭燃料一般。
这就引出了真正重要的问题：资金接下来会流向哪里？ 这对投资者意味着什么？
“科技共和国”需要实体基础设施：建造数据中心的铁锹、挖掘洞察的工具、运行整个系统的电网，等等。
更低的资本成本意味着像英伟达这样的公司可以继续维持高价，而他们的客户(超大数据中心和企业级用户)也能够购买更多。
如果对“沃什机制”的理解大致方向正确的话，那么我们来深层地探究一下潜在得益将是什么样的公司。如果有哪家公司近期发生了暴跌，何必慌张呢？